Na stiahnutie - PDF

Abstrakt

Išlo o metaanalýzu epidemiologických článkov, ktorej cieľom bolo odhadnúť súvislosť príjmu cesnaku s rizikom vzniku kolorektálneho karcinómu (KRK).

Elektronické databázy vrátane Cochrane Database of Systematic Reviews, PubMed a EMBASE boli systematicky prehľadávané od začiatku do mája 2019 s cieľom identifikovať súvisiace články. Okrem toho bol použitý náhodný model na spojenie zahrnutých dôkazov na základe heterogenity. Okrem toho boli vykonané analýzy podskupín s cieľom preskúmať rozdiely medzi rôznymi skupinami. Stabilita našich zistení bola testovaná prostredníctvom analýz citlivosti. Publikačná odchýlka bola tiež hodnotená Eggerovým a Beggovým testom.

Okrem toho boli všetky zaradené štúdie zoradené podľa roku uverejnenia na účely kumulatívnej metaanalýzy. Do tejto metaanalýzy bolo zahrnutých celkovo 11 štúdií (zahŕňajúcich 12 558 prípadov). Naše integrované relatívne riziko (RR) CRC bolo 0,80 (95% interval spoľahlivosti [CI], 0,69-0,91) pre najvyššie verzus najnižšie kategórie konzumácie cesnaku (RR: 0,71 [95% CI, 0,60-0,84] pre kontroly a RR: 0,99 [95% CI, 0,80-1,23] pre kohorty). Vo všetkých zaradených štúdiách bola významná heterogenita (I2= 68,3%, P< Podľa lievikového grafu týkajúceho sa príjmu cesnaku a rizika KRK spolu s výsledkami Eggerovho testu (P = .1) a Beggovho testu (P = .064) nebol zistený žiadny významný dôkaz o zaujatosti publikácie.

Kumulatívna metaanalýza naznačila, že CI 95% sa s rastúcou veľkosťou vzorky zužuje. Na základe existujúcich dôkazov by príjem cesnaku mohol znížiť riziko KRK.

Zdroj: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7462312/